Lean "Réquiem por los pájaros"

Réquiem por los pájaros", sorprendente libro de cuentos de Norma Segades Manias, enhebra cuidadosamente historias de feminicidios y desesperaciones. Hay que leerlo, es un libro sustancial, un grito desgarrador ante la indiferencia de tanta gente a los crímenes contra las mujeres. Pueden encontrarlo en requiemporlospajaros.blogspot.com

La hipocresía social del puterío

Valga como comentario al comentario de la querida amiga Mónica Laneri, poeta de valía y ex compañera de trabajo en el viejo diario HOY. Ciertamente, los hombres suelen creer que cuando a ellos se les duerme, languidece o se declara en huelga permanente el adminículo sexual, también acaba el apetito sexual de sus mujeres. ¡Craso error que les deja adornadas las frentes! No sé si merecidamente o no, eso es "según el cristal" y según lo que vale como persona el ejemplar masculino. Pero la realidad es que, si se trata de una mujer sana y de sanos sentimientos e instintos, tendrá que aplacar sus necesidades como pueda. Algunas, recatadas, moralistas, cuasi santas que se duermen con estampitas en las manos, se dedicarán a rezar rosario todas las tardes y se irán a las procesiones, harán crochet para las criaturas habidas de las presas del Buen Pastor o las internas del Neurosiquiátrico, se les dará por el Opus Dei (el ala nazi de la iglesia) o preferirán la depre o histeria propias de mujeres mal atendidas.
Las que no se resignan a clausurar su parque de diversiones, derecho ciertamente natural y divino, no se avendrán a nada de eso, y mucho menos a sustituir el elemento contundente que precisan por autoglorificaciones para las cuales se necesita gran resignación y egolatría física. No, sino que buscarán una salida, como la de la señora que va al "manosanta" dos veces al mes, y evita enamorarse. O se echarán encima algún amante al que quizás no querrán -por aquello del último bastión de la fidelidad- pero que les impedirá la autocombustión espontánea. Claro que, muchas lo hacen calladitas, pero guái de quien lo dice. La gente no le teme a las acciones, sino a las palabras, gran estupidez e hipocresía social.
Ah... y ciertamente, no olvidemos que aún hay culturas en que las mujeres son quemadas sobre el cadáver del marido, para que no los sobrevivan, algunas de ellas son drogadas para que no se resistan (y secuestradas para cumplir con el rito) y otras deciden por sí solas porque les enseñaron a creer que no será digna mujer si no siguió esa estúpida cuan machista y criminal costumbre.
¿Y ellos? ¡Pero por favor! Si al menos se quedan al lado de su esposa cuando ésta por cuestiones de salud ya no puede ni quiere tener relaciones sexuales, es mucho. Algunos, lo hacen. Y en general, hasta con conocimiento o sospecha lúcida de la esposa enferma, van de putas, como dicen los españoles. O se buscan amante, con grandes posibilidades de dejar lo viejo por lo nuevo. Pero es más común que, acabado el cumplimiento sexual de la esposa, ellos retiren sus batallones y vayan a guerrear en otra cama. ¡Conozco un caso peor, el de un infeliz que teniendo su esposa cáncer de útero, igual la obligaba a tener sexo con él hasta el día de su muerte! Ah, se amparaba en la Biblia.

Saludable apetito sexual de las señoras

¡Ojo que hay algunas que se organizan muy bien para pasar por santas señoras cuasi virginales! Conozco el caso de una señora cuyo marido cayó en desgracia, es decir, se le fue al cuerno la posibilidad de satisfacer cabalmente a su mujer, quien dicho sea de paso, siempre gozó, dice, de saludable apetito sexual.
Ella me contaba que intentó ser honesta, diciéndole al susodicho ejemplar al que está atada legalmente (la diabetes, hipertensión y problema prostático acabaron con su orgullo masculino) que a él se le habrá caído el palito, pero que ella tiene muy sanita la vuvuzela, y que no pensaba jubilarse sexualmente a sus 45 años sólo porque él comió cuanto el doctor le prohibió y siempre llevó vida sedentaria, que a ella eso de sentarse sólo le gusta según sobre qué. Como el hombre lloró tanto, la mujer le tuvo penita, así que le juró amor eterno y que no le pondría ni cuernos ni cuernitos.
Entonces ideó algo intermedio: cumpliría su promesa, no serían cuernos, pero no se quedaría con las ganas tampoco. Por eso, dos veces al mes, en razón de que con eso se da por satisfecha, se empaqueta como para una cita de amor, sube a un taxi y le pide al chofer que pase despacito por la zona roja de los chicos fáciles. Los mira bien, calibra y una vez elegido un chonguito (trata de no repetir, dice, para evitar toda tentación sentimental) casi siempre blanquito de ojos negros, porque tiene esa fijación, le invita a subir, va a un motel con el pendejo y el taxista la espera. Le paga al "muñequito" y lo lleva de vuelta a su zona, luego paga al taxista, baja en una parada de micro y vuelve a su casa en un colectivo de la línea 30, junto a su maridito, quien está convencido de que ella va a la iglesia donde hay un cura carismático.
Y cuando llega, el marido espera el abrazo y sus dos besitos, y le pregunta cómo le fue y si el cura la hizo sentir mejor. Ella le dice que sí, que ya no se siente deprimida y que el cura la atendió muy bien, que tiene una mano milagrosa...

EL QUILOMBO DE BERAZATEGUI

2DA PARTE

Dicen aquellas secretarias infidentes que la madama María Escobar (que obviamente, aunque es paraguaya, no es la de la polka, esta es Escobar Gallardo...) ya debe reservar turnos, tanta es la novedad del negocio, que hubo noches de colas de damas para ingresar y verán que, nuevamente en esto, las mujeres nos aventajan. Un hombre, por joven que sea su linterna, no podría satisfacer a más de 4 o 5 mujeres y por turnos espaciados. El pene se rebela a la explotación capitalista. No hay caso. Y como la providencia de pupilos es limitada pero el hambre de las usuarias no lo es, los pobres pupilos terminaban extenuados y anémicos. Entonces, ni lerda ni perezosa, María Escobar, mujer de recursos, imprimió unos tikets que se venden ad hoc únicamente a las usuarias que deciden pasar a los claustros. Las demás, las que se contentan con ir de copas a disfrutar de boleros y música pop, pueden ir de chacota y en grupos. Pero el uso sexual de varones tiene cupo y cuando los tikets se agotan sorry, María no puede fabricar testículos. Les dice hasta mañana señoras, el show ha terminado.
  

El funeral del grano de arroz

De "Mita'i cancionero" (Alejandro Maciel)


Seis, cinco, cuatro, dos
Se murió un grano de arroz
En la terraza, los deudos
llevan flores de cartón.

Cómo fue que falleció
Todo el mundo está contando,
que se cayó en una olla
y se murió del espanto.

Ay, qué ramalazo
Qué mala pata,
dice la gata
que tiene cuatro.

La viuda muy oronda
(arroz con leche es la ronda)
organizaba un concurso
con tangas y con milongas.

El grano desde su féretro
Mira tieso el estropicio
¡Que han dejado servilletas
Tiradas por todo el piso!

Y para colmo de males,
Hay invasión de gorgojos,
Comen deudos, comensales,
Coroneles, Generales.

Comen tanto los gorgojos
Que engordan como piojos.

El difunto grano piensa
Llamar a la policía
Y convocar a la prensa.

No hay derecho, no hay derecho:
Su velorio está deshecho.

Le echan agua sin querer
Y el grano empieza a brotar
Salen dos hojas flaquitas
Y se van al arrozal.

El agua está sorprendida:
Resucitó un alma en pena
"No importa, igual está vivo
En el almuerzo y la cena".

Termina en un restaurante
De un chino llamado Chan
Con milanesa de sojas
Pescado, pollos y pan.

Acerca de María Escobar

Y para los que no conocen el caso, ya que seguramente no trascendió mucho las fronteras de mi querido país: María Escobar fue una humilde mujer de pueblo, quien habiendo descubierto que su hombre le estaba retaceando el cumplimiento marital porque andaba caliente por otra -ah, ya me mudó la madama del burdel de arrieros, ahora no puedo andar con delicatessen palabras- terminó pescándolo in fraganti. Ella y su hombre a veces actuaban en veladas en el interior del país. Y ocurrió que el tipo terminó muerto de un balazo, María Escobar lo mató gritándole que le había avisado bien que si volvía a serle infiel, lo pagaría con la vida. Y lo hizo durante una obra de teatro en que actuaba su marido, ellos representaban a una pareja que peleaba en escenario, y ella debía matarlo pero de mentirillas por supuesto, con un arma descargada. Sólo que María Escobar cargó verdaderamente el arma con balas y en el momento culminante, mató a su esposo de verdad, en el escenario. La ovación fue delirante, porque parecía tan de verdad, la caída del hombre en medio del estruendo del balazo y el horror de la sangre en el pecho.
Bueno, pues de este caso, un músico creó enseguida una polka "María Escobar" y rápidamente un dramaturgo escribió un drama teatral. Pues bien, la obra se representó casi antes de que el cuerpo del infiel se haya enfriado del todo y desde luego, la mujer simplemente se entregó a la policía, nada arrepentida pero llorando y la condenaron a la pena máxima: 35 años. La obra creada a partir de lo que hizo María Escobar tuvo un éxito aplastante y aún hoy se sigue representando con llenos totales.
Pero el caso no termina allí. Dicho sea de paso, la protagonista de esta historia salió en libertad hace unos 15 años, y se dedicaba a la venta de flores a la entrada del cementerio de La Recoleta, justamente frente a la cárcel de mujeres.
La cuestión es que hace unos 10 años, justamente durante una de tantas puestas en escena de "María Escobar", ocurrió de nuevo: de pronto el personaje principal cayó verdaderamente muerto de un balazo, con el corazón destrozado. La protagonista, una mujer del mismo valle que los que dieron pie a la obra, ´repitió todo: cargó el arma a escondidas, y en el momento preciso, le descargó un balazo, después se tiró encima de su hombre, a llorar amargamente y gritando también: yo te avisé, yo te dije que nunca más me seas infiel!
Los aplausos seguían, el público estaba conmocionado, de pie. Hasta que pasaron demasiados minutos, el director de la obra sabía que algo estaba mal, entraron al escenario los que hacían de policías, a llevarla y allí se dieron cuenta. Fue un escándalo increíble. ¿Aparecerá una María Escobar cada tanto, en escenario? Cada vez que se representa la obra, la gente va esperando -o temiendo- asistir a un verdadero crimen por amor. ¿No es extraño?

Prohibida la entrada a los "señores putos"

Pero, Ale, admito que del derecho y del revés gana el cartelito de la madama del burdel de hombres. Me encantó esa claridad, como para que no queden dudas: "prohibida la entrada a los señores putos". Así se dice, clarito y para no perder el tiempo, ya que el tiempo en un burdel es oro, nada que ver con los que perdemos el tiempo bañándonos por horas y desperdiciando la ducha, en vez de estar cobrando por cada duchazo.
En cuanto a los "linternazos" ¡ni en sueños supe que se les llama así a los adminículos masculinos! ¿Linternazo o linternita? C'est la question. Lo importante es que la mercadería esté a la vista, así que en materia de marketing, la madama esa es de lo mejor. No sé cómo no la contratan las agencias publicitarias.

No es por competir sanamente, pero en Paraguay...

Alejandro: en Paraguay existía (o existe, pero luego diré porqué no tengo la certeza) un burdel exclusivamente de ancianas, generosas todas ellas, de muy buen humor siempre, dadivosas de cuerpo y espíritu, y regentado por las eximias fundadoras, dos hermanas -no monjas, eh, sino hermanas de sangre- que tuvieron la brillante idea de aprovechar sus dones marchitos ya que un día se dieron cuenta de que las arrugas no significaron para ellas falta de deseo carnal sino mayor apetito aún, así que idearon matar dos pájaros de un tiro (por más que resultaron después ser muchos más que dos pájaros, y tampoco los mataban, aunque por la tarifa los dejaban apaciguados).
Bueno, pues la abuelita Emilita quien era más sargentona que la hermana, Rosa, le dio la noticia a su familia, por entonces de varios nietos y unos cuantos biznietos, diciéndoles que si quieren abuelita que se vayan a llevar a los niños a la casa de su otra abuelita, o que la visiten en el burdel que estaba formando junto con señoras de rodete y pasaditas, pero muy hacendosas del querer y desde luego, con la experiencia que le da a una el tranco del matrimonio ido por razón de viudez.
Formó, pues, su casa, con pupilas que no eran tales, sino sus amigas. Todas ellas habían sido devotas y secretarias de la parroquia, pero dejaron tanto los rosarios como las sotanas del cura, para desvestir pecadores, que es mucho más divertido y deja más dividendos.
Conozco ciertos entretelones de la casa de té de la abuela Emilita, porque cuando trabajaba en una revista junto con Mabel, mi hermana, nosotras éramos quienes buscábamos casos sorprendentes. Me tocó hacer esta nota, fuíme a la casa en cuestión, donde me recibieron con tacitas de té y bizcochitos esponjosos, que era lo que servían a la selecta clientela, a más de algún anís o licorcito. Emilita actuaba como toda una dama, sin duda lo era, así como su hermana, de modales más finos aún. A más de ellas, había en la casa otras 3 divinas señoras, la menor de las cuales -Rosa- tenía 72 años. La mayor, tenía 81, pero no los parecía, era la más divertida y todo le arrancaba una carcajada. Y era de las más solicitadas.
Desde luego aunque después de muchas vueltas, le pregunté a la "madama" Emilita qué es lo que más pedían los clientes. De todo, me dijo, pero que sólo tenían una que aceptaba coito común y silvestre. Las otras, sólo hacían sexo oral o de abuelita. Lo que quiere decir, me explicó ella, que les cumplían el deseo por el que iban: ellas les desnudadaban, les ponían talco, pañal, les daban nalgaditas si se portaban mal, y luego, el clímax, que consistía ¡en amamantarles! O les daban el biberón. Los tipos, señores empresarios en general, o políticos, iban para eso. ¿Será posible? Sí, hasta sacaban su avisito en un medio. Un secreto que me contó Emilita, es que algunos les pedían que les cuenten cuentos, y les canten arrorró, esas cancioncillas infantiles que las abuelas les cantan a los nietos cuando sus mamis los dejan en casa porque van a trabajar, para que se duerman. En fin, me sé muchos detalles que alguna vez escribiré.
Ah, las camas de la casa eran todas con corralito, ya saben, esas verjitas de madera que se ponen para que los bebés no se caigan. Qué cosa. Y decía que dudaba de si aún existía el burdel este, porque presumo que tanto Emilita como sus amigas y su hermana, ya habrán muerto. Así que, a menos que hayan ido renovando las pupilas...

EL PROSTÍBULO MASCULINO DE BERAZATEGUI

MUJERES OÍD:
En la localidad bonaerense de Berazategui (Pcia de Bs As) se acaba de abrir un burdel muy particular: no hay pupilas sino pupilos, los prostitutos son varones y acuden usuarias mujeres exclusivamente. La dueña, una mujer rolliza y abrumadoramente rubia, cuyo nombre es María Escobar, como la polka, dispuso un cartel sobre la puerta de entrada que comunica el salón con el claustro en el que sin mácula de dudas, expresa:
PROHIBIDA LA ENTRADA DE SEÑORES PUTOS

El local de María Escobar se llama "La Linterna" y obviamente, dado que la Dueña carece de sutilezas semióticas, os podéis imaginar que no alude a fastos chinos ni quincallería de bazar; si alguna duda os queda en el tarifario figura:
1 linternazo: 40 $
2 linternazos: 60 $

Tiene, me lo contaron dos secretarias que guardan cualquier cosa menos secretos, un gran salón en el que las damas pueden tomar una cerveza con alguna picada para ponderar la calidad de los pupilos, no sea que se lleven un chasco creyendo que reemplazarán al decrépito marido por un XXL y resulta que van, dejan sus decencias en la puerta, pagan y se encuentran con uno mil veces peor.
No.
María Escobar dispuso que los muchachos departan con las visitantes, de fútbol u otra materia, tomen algún trago, bailen un bolero... sin obligación de pagar la entrada.
Patricia L, una usuaria, confesó a Sarita N, que usaba "La Linterna" como spa para combatir el estrés. Si la señora/señorita decide tomar servicio, lo contrata, paga y luego atraviesan la puerta del cartel nada sutil y van a los claustros donde los señores putos tienen la entrada vedada.
Está bueno, ¿no?

¿28 años de revelaciones de WikiLeaks?

Atájense ¡ahora WikiLeaks afirma que tiene material de espionaje diplomático yanqui suficiente para pasar todos los días, por 28 años! Mientras tanto en la baticueva... el gobierno yanqui y los gobiernos que chupetean las medias a los poderosos U$S ya armaron un montonazo de cortinas de humo. Ayudas a países, a tu abuelita en calzoncillos, a organizaciones de aquí allá, que los gringos están enloquecidos con los "rodeos" (sí, con los rodeos de palabras para "esfumar" el tema de los trapitos sucios al sol), que las bacterias que sobreviven hasta en el espacio, en fin, siguen confiando en que "el resto" del mundo, sobre todo los lationamericanos, somos cretinos.
Para desgracia de la gentuza que ordenó esos fisgoneos en asuntos de otros países, no todo está podrido en yanquilandia: lo está su gobierno sin duda (porque fíjense que ña Hilaria Clinton sigue en su puesto y a Obama no se le cayó de vergüenza ni siquiera un pelo del culo) y de la cornuda amargada ni hablemos, ahí están también los que se benefician del sistema con tal de que puedan seguir sus cómodas vidas mientras para sostener eso se llevan guerras a otros países bajo cualquier pretexto. Pero también allí HAY gente honesta, honorable, con valores morales y solidarias. Muestra de ello es la marcha que se hizo en el país manguruju del Norte, pidiendo que se libere al soldado que están usando como chivo expiatorio, haya o no "filtrado" los archivos. Porque al final, ¿quieren condenarle por deslealtad, y los responsables de la porquería quedarán como si hubieran sido traicionados y como si aquí no hubiera pasado nada?

¿Delirante ciencia ficción, o duda razonable a partir del caso WikiLeaks?

El escritor paraguayo Osvaldo González Real, profesor de inglés y traductor de literatura inglesa, en entrevista con el Diario Popular de mi querido país, soltó un concepto increíble que, dijo, es su conclusión tras analizar el nuevo "Watergate" (las "filtraciones" de los documentos de espinonaje diplomático yanqui) que incluía fisgonear a paraguayos. Como los pedidos respecto al presidente Lugo, querían hasta su ADN.
¿Para qué querrían su ADN? ¿Para identificarle? Sería una tontería, ya está muy bien identificado. ¿Para el tema de las pichuchongas que le exigieron el ADN por la filiación de supuestos hijos? ¿Qué le importaría a los yanquis, a menos que fuera para inventarle más hijos, para presionarle o qué? ¿Entonces? La posiblidad que da González Real pudiera parecer delirante. Pero él también dice algo que es cierto: la tecnología ya está, así que pueden hacerlo. ¿Crear un clon de Lugo, y quien sabe si de otros presidentes, para manejarlo luego como a una marioneta?
Si bien sigue pareciendo cosa de ciencia ficción, la verdad es que un pedido de ADN por parte de los yanquis, que no tienen ningún derecho a tener ese dato ni a pedirlo ni a darlo, es altamente sospechosa. Pero sospechosa de cualquier cosa. Las malas intenciones están, la cuestión es, ¿para qué querían el ADN? Que quizás obtuvieron. O no.

EL AGUJERO DEL DIABLO EN LOS CUENTOS DE AMANDITITITA

El nuevo cuentario de Amanda Pedrozo.

“El diablo por un agujero”

Amanda Pedrozo viene desarrollando una paciente tarea de escritura enmarcada en los dos géneros que escogió para expresarse. La poesía y el cuento, dentro de la narrativa. No sé por qué nunca escribió una novela, sospecho que los largos discursos no le apetecen, Amanda es un espíritu demasiado inquieto para sentarse durante meses a hilar la trama de idas y venidas que pide una novela. En la moderna narratología crítica se usa diferenciar al menos dos partes: por una la historia, la anécdota que nos cuenta la autora, y por otro la forma en que nos cuenta. Creo que todos podemos hacer esa distinción, supongamos que yo quisiese contarles que murió el comisario del pueblo. Puedo apelar a decirles simplemente:

1)      Lo mataron a tiros frente a la casa de la familia,

o bien decirles:

2)    La tarde estaba casi electrizada por el calor y el viento seco que arrastraba las ramas, el comisario, todo cubierto de sudor, bajó del auto, cerró la puerta y estaba buscando las llaves de la casa en los bolsillos cuando pasó una moto con dos hombres que sacaron un arma y, sin dar el menor tiempo a reaccionar, dispararon siete tiros contra el comisario que se desplomó en la calle, dejando un charco de sangre oscura alrededor del pecho.

En las dos situaciones conté lo mismo, pero recién en la segunda la forma es literaria. Pero la cosa es más complicada todavía. Dentro de esa historia o argumento que se cuenta (mataron al comisario) aparte de la forma en que se cuenta, hay dos aspectos: uno es la Fábula o mytos como llamaba Aristóteles en su Poética. Es el conjunto de motivos en su relación causal y temporal. El otro aspecto es la Trama, que es esa misma sucesión de hechos pero tal como se presentan en la obra, no siempre en orden causal ni en el orden temporal de los almanaques y relojes.

No pretendo dar una clase de Narratología, solamente quiero señalar esto porque Amanda tiene una especial habilidad para el manejo de tramas para contarnos la fábula y esto requiere que el lector se haga co-partícipe en la construcción de la obra. Toda la corriente narratológica moderna se establece en este sentido, en el de la participación activa por parte del lector en la construcción de la obra. No como simple espectador pasivo que escucha o lee un relato lineal y simple, no. 

El lector debe cobrar cierto protagonismo autoral, si quieren lo podemos decir, el lector o la lectora deben ayudar a escribir esa historia que nos contamos entre todos para reflexionar juntos acerca de algún aspecto de la realidad, porque ése es otro elemento a destacar. Aunque Amanda cuente un episodio que sucede en la India o en el Polo Norte, nos está refiriendo cosas de Paraguay que es el sitio situado desde donde brota su escritura. Nunca ha sido fundamental el tema, lo importante es la relación entre la trama y la fábula de ese tema, la forma literaria en la que se lo inviste para revelarlo.

Yo creo que hay una íntima filiación entre la poética de Amanda y la narrativa que escribe. La visión de la autora está revestida de poesía, ¿y qué es poesía? Es aquel desdoblamiento del lenguaje que permite, usando palabras simples y cotidianas, transformar el discurso para que diga otra cosa en el sentido final que le otorgamos. 

Por eso decir simplemente “mataron al comisario a tiros frente a su casa” no convence literariamente. Ahí está expresado en forma lineal, como podríamos leerlo en una crónica de los periódicos, no en un libro de cuentos.   

Vean por ejemplo este fragmento del cuento Thais:

 

“y después conozco sus sueños, ella sufre de

pesadillas extrañas, es como el paraíso perdido que la

espera apenas se duerme, donde una víbora le da placer

entrándole por el ombligo para hacerle el amor desde

adentro y comérsela después, sacando la cabeza y mirándola

con ojos de hombre desde su vagina”

Basta imaginar la escena para que todos necesitemos convertirla en poesía olvidándonos de la repulsión que producen las víboras, o anotando en la cuenta para conseguir que esa simple palabra “víbora” cobre otro sentido mucho más rico y explosivo que la misma palabra escrita en un diccionario o en el manual de ciencias naturales. La forma de ordenar hechos y palabras, eso que llamábamos la Trama, es lo que enriquece enormemente la cuentística de Amanda.

Otro aspecto nos ayuda enormemente a ser amigos de la lectura de Amandita es el recurso de la ironía y el constante humor que despliega en las descripciones y nos acecha a cada vuelta de página. Es lo que Oscar Wilde llamaba el “encanto” de la escritura, quien escribe debe tener algo encantador, algo que acompañe festivamente la lectura, vean este párrafo en el que describe a un arriero que se creía yacaré profesional, de esos que estacionan naturalmente en las camas de mujeres ajenas sin problemas:

Había llegado a ser yacaré casi por destino de hombre

agraciado y porque llegó a la conclusión de que el amor es

menos comprometido con todas que con una, que mujer de otro

siempre es prudente, que donde cabe uno se requieren dos

para ir aguantando y que hijo que nace en nido ajeno es

preocupación de otro.

No hay forma de sentirse ofendido u ofendida al leer este fragmento, hay una simpatía que nos hace guiños, nos susurra al oído muchas más cosas que las que simula decir, está desplegando toda una posición ante la vida, los compromisos, los vínculos sociales y legales. Y lo hace con una desfachatez que invita a la complicidad que necesita el juego literario para hacerse verosímil. Para ser creído por el lector levantando momentáneamente la barrera de la crítica que fácilmente objetaríamos si alguien nos confiesa que piensa de este modo de todas las mujeres y vecinos. 

El milagro de la ficción nos permite pasar por alto la realidad para leerla desde otro ángulo, que no es menos verdadero pero tiene la indulgencia plenaria de ser una mentira escrita por la imaginación humana. Por eso siempre decimos que escribimos mentiras para contar la verdad.

La ironía ya llega casi al sarcasmo cuando Amanda escribe, en otro cuento, lo que sucedió con el tío Cipriano:

En mi familia todas robamos, pero solamente fotos. No

somos ladronas. Pero amamos los recuerdos y temblamos de pavor ante el menor dèjavu y es porque llevamos en cuenta que el alzheimer nos puede agarrar en un descuido. Por eso vivimos alteradas ante la sospecha de que pueden olvidarnos en un rincón o en el fondo del patio cuando seamos viejos, como le ocurrió a tío Cipriano, el que murió en la hamaca un miércoles de Ceniza y recién el domingo de Pascua nos dimos cuenta, y es que era tan flaco que hedió tarde y tarde quedó grisáceo de tan morocho que era.

Cualquiera puede ver que la sintaxis del relato, lo que llamábamos la Trama aquí está invertida. Primero nos enteramos que en esa familia las mujeres roban fotos para conservar recuerdos, después sabemos que el olvido ha sido tan siniestro que ya tienen un muerto por esa causa, es decir el ordenamiento de la fábula se invirtió en la trama para que se resaltara la importancia que tiene la memoria humana en la gente y en los pueblos. 

Pero todas estas son conclusiones a las que llegamos después, primero está la mano diestra de Amanda relatándonos algunos acontecimientos a los que va uniendo por medio de descripciones fantásticas, y aquí digo fantásticas en el doble sentido del término: magníficas y llenas de recursos literarios que enriquecen ese código particular que utiliza la lengua cuando es auténtica literatura. 

Pero también fantástica porque lo que predomina es la imaginación cuya base es de índole fantasmática, misteriosa, que proviene de la imaginación donde todo es posible, hasta el asombro.

El cuento que lleva el título del libro “El diablo por un agujero” es un nítido ejemplo de la narratividad de Amanda. No voy a desmenuzar la trama porque no quiero arruinarla adelantándoles lo que sería mejor que lo leyesen por ustedes mismos. Sólo adelanto que se trata de un inquisidor, una doncella y su madre, en aquellos fieros tiempos cuando la Iglesia determinaba quién debía ir al cielo o al infierno en esta misma tierra ejecutando víctimas a diestra y siniestra.

Muchas veces al visitar colegios donde vamos a realizar esos encuentros con el autor que tan inteligentemente proponen algunos docentes, maestras y profesoras, los alumnos y alumnas nos preguntan: ¿Cómo escribió ese cuento? ¿Hay algo de su vida allí? ¿Lo sacó de la realidad? 

Y es siempre un poco incómodo responderles porque es sí y no, pero nuestro pensamiento guiado por los 4 principios básicos de la lógica repudia que algo sea y no sea al mismo tiempo. 

Pues sucede que, como en los sueños, muchas veces partimos de algunos elementos de la realidad, como en los cuentos “El gato” y “La boa” de este cuentario, para abrir después los hechos en miles de ramificaciones que ya no son las de la realidad, de lo que sucedió afuera, sino de la realidad interna, de lo que sucede dentro de la mente del autor o autora para transformarse en ficción. 

Ese cuento de “La boa” les recordará un hecho puntual que sucedió hace un tiempo, cuando una mujer de la campaña había denunciado que al marido se lo comió una serpiente inmensa. Supongo que algunos recuerdan el episodio. 

No diré nada más, quiero que ustedes lean por ustedes mismos lo que sucede con un hecho que parece anecdótico cuando cae en la cabeza calenturienta de la gente que escribe.

Amanda con letra segura les dirá muy más que miles de teorías que yo pudiera exponer aquí para analizar una obra literaria. Las teorías suelen ser aburridas pero la lectura de este libro de cuentos les va a proporcionar mucho placer, casi sin saberlo llegarán a tener entre las manos a una amiga, Amanda, insinuando los costados que no pudimos ver en los hechos porque estábamos atentos a otros detalles, pero ésa es la misión de la estética: despertarnos del sueño que llamamos vida a otro sueño mucho más rico e inquietante que llamamos imaginación.

Y en esto, Amanda es una garantía.

Gracias.

alejandro maciel, 5 de noviembre 2010. 

¿Ustedes piensan que renunciará Hilaria Clinton?

En cualquier país decente del mundo. Es decir, de gobierno decente de este mundo, al revelarse maquinaciones diplomáticas de espionaje el/la responsable debería renunciar. Algunos y algunas creyeron, aún de buena fe y por aquello del beneficio de la duda, que el gobierno de Obama tendría la dignidad de pedirle la renuncia a ña Hilaria Clinton, su vergonzante Secretaria de Estado. Pero no. Sin duda entonces, Obama está en la misma línea, por si a alguien le quedaba la mínima duda. Deberían estar acusándola a ella -entre otros que ordenaron a sus diplomáticos que se conviertan en asquerosos metiches de la política de las naciones que les recibieron y les ofrecen protección incluso- del papelón internacional que pone en riesgo cualquier acercamiento de los demás países con el manguruju del Norte.
No es sólo la Secretaria de Estado. El Fiscal General Holder anunció que abrirá una investigación criminal contra los "filtradores". Por haber sacado a luz datos "secretos", que desde luego ellos pensaban que tenían que seguir ocultos. ¿Por qué, con qué derecho, quién les dijo, que pueden inmiscuirse en asuntos de otros países?
Quizás más sorprendente que los propios documentos (ya nos esperamos cualquier cosa de ellos) son las declaraciones de la Clinton y el fiscalito. Aquello de que "las filtraciones" ponen "en peligro nuestra relación con importantes aliados en el mundo"; "esto es un ataque a la diplomacia de EE.UU. y la comunidad internacional", etc., ya es el colmo de la caradurez. Y sin duda, los yanquis siguen creyendo cretinos a todos los demás. ¿Creen poder engañarnos tratando de centrar la atención en WikiLeaks? ¿Acá, qué nos importa quién o quiénes sacaron a luz los trapos sucios? No desviamos la mirada por más que chillen y digan ahora que no se trata de espionaje sino de "diplomacia": la tenemos bien centrada en lo importante, que son esos documentos. Sería bueno que ña Hilaria, quien debió quedarse a cuidar a su marido en vez de meterse a política porque no le da la moral aunque sí la cara rota que tiene, el fiscalito que busca a los "filtradores" y el mismo Obama, entiendan que esto sólo puede llevarlos a replantear toda su política exterior. A ver si dejan de inmiscuirse en los asuntos de otros países y tratan de tener al menos la mínima decencia.

¡Iporâ la defensa de ña Hilaria Clinton y la embajadora en Paraguay!

Acá en Paraguay tenemos una frase para calificar la "defensa" arrogante de ña Hilaria Clinton y sus huestes ante el escándalo provocado a medida que salen a luz los documentos "secretos" del espionaje diplomático. Dijo ella (y en Paraguay, la embajadora de su país dijo lo mismo como una lorita que se aprendió de memoria el texto) que es "riesgoso" el "robo" informático de tales documentos. Pilatos se queda a la altura de un poroto, porque en vez de intentar al menos una explicación (o mejor, un pedido de perdón al mundo) se lava las manos. ¡No matéis al mensajero!
Pero bueno, apenas saltaron en las redes informáticas la respuesta de Hilaria Clinton (con razón el marido aunque sea se buscaba alguien que se la chupe) rasgándose las vestiduras porque salieron a luz los documentos, en Paraguay el comentario fue: "¡iporâ la idefensa!" La traducción literal es "¡qué linda su defensa!", lo que en realidad queremos decir es que así no vale, no es un pretexto, sino cortina de humo, y que con eso no nos engaña.
Seguramente quienes aún no despertaban del sueño dorado del "Tío Sam" ahora estarán pensando que siempre, siempre, Fidel Castro tuvo razón. Más allá de que comulguemos o no con su ideología. Y los muchos que entendieron siempre cómo se estiran los hilos de los fantoches y títeres en yanquilandia, aunque ni se soñaba con que alguna vez existirían pruebas. Pero ya salieron las pruebas a luz. Y ahora, son las bombachas y calzoncillos sucios de los poderosos del país del Norte los que se airean. ¡Ya era hora! Y a ver si les gusta su propia "medicina". Dicho sea de paso, aún quedan por salir, dice la empresa internética WikiLeaks, muchos documentos terroríficos. Que así sea, a ver si nos sinceramos bien de una vez y se acaban este tipo de porquerías.

¡Ojo con el espionaje de los verdaderos inmorales!

Entiendo que el "sistema" yanki haya estado espiando. Es parte de la "coherencia" y suciedad que nos quieren hacer pasar como el "paraíso" del Norte de América. Entiendo porque siempre se han comportado así. Lo que no entiendo es que hayan estado espiando, por ejemplo, a mandatarios latinoamericanos, a políticos y politiqueritos. Como a nuestro presidente paraguayo Fernando Lugo; a la ex ministra Ovelar; al coloradito Castiglioni y al innombrable ex general que se disfrazó de mujer para pasar la frontera cuando andaba prófugo de la "justicia".
¿Qué podían descubrir de ellos que todo el pueblo no supiese ya? ¿Cómo podrían usarlo para presionarles? ¿Por ventura importa una amante o un amante más, en el país de los chismes? ¿En un país machista en que el hombre es más macho cuantas más mujeres pincha?
No es la vida privada de los políticos lo que nos interesa, a menos que sea un pervertido violador o pedófilo o cualquier otra conducta sexual delincuencial. En tanto sea su vida íntima, a nadie le calienta e igual se sabe. Tampoco es posible que a ninguno de ellos se les moviera un pelo del traste ante alguna amenaza de que sus trapitos sucios de cama pudieran salir a luz. En todo caso la única diferencia sería que salga publicado o no. Porque por estos lares no precisamos espionaje para enterarnos de los muertos que cada uno tiene en su ropero.
¿Y a Cristina? ¿Pero por qué carajo ña Hilaria Clinton ordenó que se la espíe? ¿Envidia, resentimiento de mujer cornuda o qué?
En cuanto al auto-espionaje yanki, a presidentes y políticos del país de los western, las transnacionales y las modelos anoréxicas, seguro que a ellos sí podrían -habrán podido, pudieron, podrán, todas las conjugaciones posibles- extorsionarles con esos chanchullos de motel o de sexo oral en la oficina, o inclinaciones raras, o moteles. Probablemente así lograron inclinar muchas balanzas, se habrán aprobado "a presión" cosas inaprobables. Porque en yanquilandia, reina la doble y triple moral. "Haz lo que yo digo, no lo que yo hago", es lo que les caracteriza. Igualito que las iglesias. ¡Pero por favor! ¿Acaso no le cayó encima a Clinton el mundo, cuando se supo que la secre le masajeó el pajarito? ¿Y qué? Sin embargo, los mismos que pegaron el grito al cielo por una cuestión íntima que en todo caso debería importarle a ña Hilaria y a nadie más, no se escandalizan en absoluto ante las matanzas de los yankis en tierras ajenas. ¿Qué es lo verdaderamente reprobable, inmoral?
Si los que tienen los hilos del espionaje en sus manos, en el país de los manguruyu del Norte, quieren saber la intimidad de los capos latinoamericanos, solamente tienen que preguntarle al pueblo. No nos alteran las conchas ni pitos de los poderosos. Nos puede divertir, en todo caso. Lo que sí nos puede alterar hasta el karaku es el mal gobierno, la corrupción y la falta de atención a las necesidades de nuestra gente.
Pero eso sí, el descubrimiento de documentos donde constan informes y órdenes de espionaje, no hacen sino reafirmar el concepto de metiches, irrespetuosos y prepotentes que se ganaron los que realmente tienen el poder en las manos, en el país del "Tío Sam". ¡Y luego se erigen en modelo de democracia!

APOCALIPSIS MEDIÁTICO

APOCALIPSIS MEDIÁTICO

(EL DEPARTAMENTO DE ESTADO EN MAL ESTADO)

Las filtraciones de informes secretos del Departamento de Estado de EEUU reveladas por WikiLeaks han puesto a la diplomacia mundial al borde del ataque de nervios. Si hasta el mismo ex~presidente Clinton, según uno de los informes, ordenó por escrito “recopilar información personal, horarios de salidas, gastos de las tarjetas de crédito” del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Obviamente que como cualquiera puede sospechar, estas informaciones no se usan para cotilleos y chismes de la Casa Blanca, son claros índices de la utilidad extorsiva que tiene saber si don Ban Ki-moon tiene y mantiene una amante, por ejemplo, para presionar con delicadeza el día en que se necesite su voto a favor de los intereses del “País de la Libertad y la libre expresión y la democracia…”

WikiLeaks recibió, clasificó y envió a distintos diarios en el mundo (El País, de España, The Guardian, de Gran Bretaña, New York Times de EEUU, Le Monde de Francia y Der Spiegel de Alemania) un listado de 251.287 documentos del Departamento de Estado de EEUU a las distintas embajadas del mundo con “instrucciones” como las de Mr Clinton; y de las respectivas embajadas al Departamento de Estado, respondiendo las preguntas formuladas por los iluminados presidentes de EEUU desde el año 66 hasta 2010. Por supuesto, fuera del valor histórico/testimonial que tienen esas fojas del pasado, los documentos secretos de 2010 son los que ahora, revelados en un apocalipsis mediático, “queman las manos del poderoso Departamento de Estado”. De Vladimir Putin, por ejemplo, dicen que es autoritario, machista y lo consideran el Batman del poder de Rusia, siendo el actual presidente de URSS un simple Robin. 

Describen las festicholas de Berlusconi para después tildarlo de “irresponsable, vanidoso e ineficiente”. 

Desconfían de su “aliado” Sarkozy al que denominan “emperador desnudo”. 

A la canciller Merkel la llaman “la dama de teflón” porque las cosas se le resbalan de las manos ya que “rara vez es creativa en su gobierno”. 

Los líderes de Irán, Paquistán, Afganistán, Turquía, Iraq son, para estos informes, una addenda del DSM IV, el Manual de clasificación de las enfermedades mentales que usamos los psiquiatras. La visión que tienen de Latinoamérica corre pareja a la de Oriente. Toda esta camada de líderes progresistas son, para el omnisciente Departamento de Estado, sospechosos de insania mental en diversos grados.

Más allá de la ironía, indignación y un poco de estupor que produce esta verdadera andanada de documentos oficiales donde se mezclan los chismes de nivel conventillero con informes tácticos, económicos y estratégicos de cada uno de los países sistemáticamente espiados hasta en el consumo de sus tarjetas de crédito, fuera de todo esto, queda ala vista que EEUU, como dijera alguna vez Bush (no recuerdo si el padre o el hijo, ambos están cortados por la misma tijera…) “no tiene amigos, sólo aliados” pero aún siendo aliado, no podrías evitar que el Presidente en persona ordenara a su aparato de espionaje que averiguara en qué motel entró un funcionario de un gobierno extranjero, con quién entró, cuánto gastó y si calculó que a fin de mes no excediera el límite de la tarjeta porque tendría que pagar los punitorios que el Departamento de Estado Norteamericano no podría facilitarle.

Esa es la ocupación principal del país líder de la economía y la política mundial. Aunque usted no lo crea.

Alejandro Bovino Maciel

LA VUELTA AL MUNDO EN UN MINUTO

LA VUELTA AL MUNDO 

EN 60 SEGUNDOS

El sacudón que produjo la artillería norcoreana atacando una isla de Corea del Sur, puso de nuevo de relieve el peligro de los caudillos de cualquier laya cuando se atornillan al poder apoyándose en una carrera de militarización. El líder norcoreano Kim-Jong-il ordenó el ataque a una base militar surcoreana el domingo pasado y ayer hizo emitir un comunicado “lamentando” la muerte de los 4 fallecidos en el procedimiento. Tanto Kim-Jong-il como su hijo y sucesor Kim-Jong-un, vitalicios en el gobierno de Corea del Norte, siempre se presentaron al mundo con rasgos psiquiátricos, el excesivo cuidado metrosexual del líder padre (un señor añoso que usa pelucas y extensiones capilares…) corren parejos con estas acciones imprevistas, catatónicas y contradictorias como bombardear un sitio y después “lamentar” que hayan víctimas. (¿Qué iba a haber? ¿Una fiesta de 15 años?) culpando al gobierno de Seúl por “usar escudos humanos” en una zona que ambos países se disputan desde la guerra desatada entre 1950 y 1953 cuando se separaron ambos países, quedándose el Sur con un régimen más o menos republicano y el Norte con la alianza de China y un régimen más o menos comunista pero más personalista, tal como entendieron el marxismo los líderes de la Revolución Rusa de 1917. Ese marxismo totalitario y oxidado de los fuertes caudillismos personalistas (Stalin, Lenin…) y del canje de la burocracia zarista por la enquistada dirigencia roja, igual o peor que la anterior, estalló con la caída del Muro de Berlín y la Perestroika. 

Hay todo un germen del pensamiento neomarxista, al que adhiero públicamente, que está pensando otra praxis de la doctrina del “Manifiesto”. Estos líderes como los Kim-Jong padre e hijo, deberían pasar al archivo de la historia, nada hicieron en estos 50 años por mejorar las condiciones de vida de los norcoreanos, la economía flaquea, los índices sólo sirven para acusar al gobierno del desaliento económico y el aumento de la marginalidad. Hoy por hoy, Corea del Norte no es sino un gigantesco regimiento nacional y el trabajo por excelencia, ser soldado al mando de ese par de chiflados.

En Corea del Sur las cosas no son muy mejores, el presidente Lee Myun-bak anunció ayer en Seúl que la próxima semana recibirá a parte de la flota de EEUU en el Pacífico para realizar “ejercicios conjuntos” lo que equivale a una contraofensiva para Pyongyang. Esto significa, poco más o menos, que para estas navidades podríamos tener algo más que fuegos artificiales  alumbrando el cielo de las Coreas.

Y todo esto en el marco de una crisis financiera europea que sigue sedimentando deudas y dudas. Si finalmente Portugal solicita el rescate bancario al FMI, todos los economistas vaticinan que arrastrará a España tras de sí, tal como el resbalón de Grecia terminó tumbando a Irlanda en el mismo pozo. Y si esta buena gente, desesperada, piensa que el FMI es la salida, como decía el finado Hamlet: “algo huele mal en Dinamarca”.

Alejandro Bovino, 27.11.2010

http://sinsentido2008.zoomblog.com/

Respuesta de Hugo Chávez al cantante español Alejandro Sanz

El cantante español Alejandro Sanz pidió permiso al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para cantar en el país.
En el mensaje publicado en la página de Twitter de Sanz, el cantante le expresa al presidente su deseo de cerrar su gira de concierto en el país pero además le dice que tiene que haber un compromiso de su parte.

"Presidente Chávez, quiero ir a cantar a su país. ¿Me lo permite? ¿Me da su palabra de que no le pasara nada ni a mi publico ni a mi gente ni a la empresa ni a mi? Si usted me da permiso y nos da su palabra de que nada va a pasar yo cierro mi gira en Venezuela. Usted tiene la palabra"



RESPUESTA:

Señor Alejandro: sabe usted lo que significa ser esclavo sin cadena… Esclavo sin cadenas, es simplemente continuar siendo esclavos sin cargar los grilletes… ¿Porque razón no te has preguntado todavía, del por qué Venezuela es atacada con artillería pesada solamente por las potencias occidentales?
¿O será que formas parte de ellos y te haces el distraído?
Infórmate amigo mío, y pregúntate porque Colombia es considerada una de las naciones donde existe mas desigualdad por culpa de gobiernos que solo mandan para unos pocos y las riquezas son distribuidas para unos privilegiados; mientras Venezuela es reconocida como el primer país de la región en cuando a bajar la pobreza extrema, de manera drástica en el gobierno de Chávez Frías.
¿No te llamó nunca la atención que después que nuestro país se volcó a la izquierda, automáticamente se comenzaron a unir la mayoría de los pueblos de América Latina, en una clara señal de lo que querían los pueblos?…
¿Pides permiso para venir a cantar?
¿No te da vergüenza decir eso?
¿En un país democrático donde cualquier persona puede decir lo que se le venga en gana y no como te cuentan?
Te diré algo: La mayoría de los latinoamericanos que levantaban su voz por intermedio del canto, en señal de protesta por las infinitas injusticias que sufrían sus pueblos por culpa de dictaduras asesinas de derecha…Nunca pidieron permiso para arriesgar su vida en nombre de los miserables, y en esos tiempos si que arriesgaban el pellejo…
Alguna vez te dignaste escuchar alguna prosa convertida en canción de Don Atahualpa Yupanqui…
¡Si!, aquel que lo llamaban el padre de la canción folclórica latinoamericana…
La dictadura fascista argentina lo persiguió y tuvo que asilarse en Europa, por si no lo sabes el mismo que en París compartió escenario con alguien llamada Edith Piaf…
Nunca te contaron del cantautor Víctor Jara, que la dictadura chilena de Pinochet, le corto las manos para que no volviera jamás a tocar su guitarra acompañado su canto y no conformes con ello, lo acribillaron indefenso en el Estadio de futbol de Santiago…
Seguramente conociste a Mercedes Sosa, “la negra del Sur” como la llamaban todos los pueblos latinoamericanos…
Si no la conociste, te invito que te metas en Youtube y la escuches cantando: “Solo le pido a Dios” y después me cuentas…
A esta cantautora pueblo, cantando en la ciudad de La Plata en el año 79 la dictadura fascista la detuvo a ella y a todos los que osaron ir a verla cantar. También tuvo que exiliarse en Europa en Paris y Madrid, para que no la mataran…
Leíste alguna vez a Mario Benedetti el que nos decía que “El Sur también existe”, al igual que su compatriota Alfredo Zitarrosa aquel del “Violín de Becho”…
Ellos también se vieron obligados a exiliarse en Europa por amenazas de muerte…
A León Gieco, un general le puso una pistola en la cien, diciéndole:”La próxima vez que vengas a cantar a la universidad de Luján y cantes esa canción te voy a pegar un tiro en la cabeza”, refiriéndose a “Hombres de Hierro”…
Guaraní se tuvo que marchar también al igual que la Nacha Guevara, que le colocaron una bomba en un teatro mientras cantaba, los fascistas argentinos…
¡¡Si hasta el tango Cambalache lo prohibieron en las emisoras de radio la dictadura argentina!!… Y NUESTRO INIGUALADO CANTAUTOR ALÍ PRIMERA, QUIEN FUÉ VETADO TODA SU VIDA EN LOS MEDIOS VENEZOLANOS.
¡¡Anímate!!...Y escribe una canción, de las miserias del mundo…
Háblanos de los olvidados de Haití, de los miles y miles de muertos en Irak, de los de Afganistán, de la hambruna del África, de la desnutrición en la América pobre, de la desigualdad abismal existente entre ricos y pobres, de las interminables mujeres asesinadas en ciudad Juárez, de los niños obligados a trabajar robándoseles lo único que vale la pena vivir en esta loca vida, “su niñez”…
Infórmate, escribe, no vengas solo a cantar…y a hacer un show mediático, se honesto, no engañes a tus seguidores.
Recorre las villas miserias de pueblos que claman por igualdades, las favelas de los sin techo…los 40 millones de pobres en USA, hoy convertidos en 50 millones de excluidos.
Y después me cuentas, si todavía te quedan fuerzas de criticar a Chávez…

PROSTIBULARIAS II EN CAMINO

GENTE:

ESTÁ EN CAMINO EL ARMADO DE "PROSTIBULARIAS II" QUE DEBEMOS HACE COMO 4 AÑOS, NDIIIRA.
VA EL PRINCIPIO DE MI CUENTO PARA EL LIBRO QUE DEBEMOS ESTRENAR EN 2011

ALEJANDRO.

.
.
.

70 putas y ningún amor

.

.

No sé qué le habrán contado señor pero quiero aclararle que en el local donde trabajo como Regenta hay palabras que nunca se dicen, que están de más, usted habrá visto que muchas veces la gente dice cosas impropias, nadie con dos dedos de frente puede hablar de “felicidad” o de “fiesta” en un velorio, en ese cabaret donde trabajo tampoco se pude mencionar ningún aspecto del puterío, para empezar la palabra “puta” está proscripta, a las 70 pupilas díscolas que están bajo mi tutela se las llama “Animadoras”, los tres rufianes que vigilan el orden son los “Supervisores”, el mismo dueño, un calabrés zafio, grueso, vociferante, ladino y más materialista que Marx y Engels juntos es “el Gerente”. En la casa nos guiamos por esa máxima de Maquiavelo que anuncia que quien no sabe disimular, no sabe gobernar. Los clientes pueden decir lo que les venga en ganas, ellos pagan para eso, para sacar afuera la fiera que todos guardamos entre rejas pero los que cobramos tenemos el sagrado deber de mantenerla domada bajo dos vueltas de llave. Mi abuelita, que era analfabeta pero no imbécil, siempre decía que lo importante es comprender el sitio que corresponde a cada uno antes que se cambien las barajas del juego. Mis discípulas, estimado señor, no se largan a la chacota como si fuesen rameras del puerto. Ellas bailan. Está bien que eso me trae sus buenos disgustos, el Gerente hace publicar avisos en el periódico solicitando bailarinas para hacer carrera, así, escuetamente. ¿Y quién piensa usted que son las primeras que se presentan? Las chicas de provincias, señor, que están necesitadas de dineros, ellas acuden ilusionadas porque en sus pueblos aprendieron danzas folklóricas en alguna academia barrial, pero, dirá usted y con razón ¿para qué querría yo una bailarina de chacareras o malambos en un cabaret? No, señor. Yo necesito bailarinas de caño, muchachas desprejuiciadas que sepan llevar el ritmo de las hormonas como si fuese una partitura. El Gerente me facilita una Maestra de danzas eróticas que las hace practicar con lencería. No faltó alguna rebelde a quien hubo que arrancar las polleras de cretona con flores de ceibo a los tirones, ¿qué creen estas chinas, que la casa es una peña?, gritaba el calabrés cabrón, arrancándole las trenzas postizas a una tucumana que insistía en bailar zambas. Y la pobre docente se mata día y noche adiestrándolas en el divino arte del erotismo; porque en el cabaret se llega hasta la puerta del sexo, señor, pero no se entra. Yo tengo las llaves. Si se diera la ocasión, si alguna más astuta que las otras decidiera forzar la cerradura, la clientela confundiría nuestra casa con un vulgar burdel y no se trata de eso. Es cuestión de sintaxis señor, ya sé que no soy una académica de la lengua para salirle con precisiones de diccionario, pero cada cosa en su lugar. En el cabaret, señor, se insinúa. Ahí está el negocio, la compraventa,  la utilidad del ....


Ya lo terminé, pero se leerá en el libro, ndiraaa...


A. Maciel, 20/11/10

Presentación del libro de cuentos para niños y de "El diablo por un agujero"

"El gato, los ratones y Canallita", de Alejandro Maciel y Amanda Pedrozo, y mi libro de cuentos "El diablo por un agujero", fueron presentados ayer, en La Manzana de la Rivera. De paso, vimos a viejos amigos y amigas con quienes habíamos perdido contacto visual pero no el afecto.
Nosotros esperamos que el cuento escrito a "4 manos" sirva a los niños, que sea por lo menos un pequeñito aporte para que ellos amen la lectura.
Y agradecemos a quienes estuvieron allí esa noche. En fin, libros que esperamos que se lean.